隐私中心

需要什么数据,就应先说明为什么需要

隐私中心从网站访问、应用权限、反馈信息与用户权益出发,尽量用普通读者能够理解的语言说明数据边界。

访问数据

网站在正常提供页面时可能产生基础访问日志,例如请求时间、页面地址、浏览器与设备相关的技术信息。这类数据主要用于保障网站运行、安全排查与基本服务优化,不应被包装成对用户身份和生活的过度推断。

应用权限

电鸽APP相关权限应与具体功能对应。通知、存储或其他系统权限需要有明确用途,且主要正文阅读不应强制依赖与阅读无关的权限。用户可以根据设备系统提供的设置查看或调整授权。

个人资料

当前公开页面不提供虚假账户、付费会员或充值功能,因此不会要求读者为了浏览正文创建不存在的个人档案。若未来出现需要提交信息的正式功能,应在提交前说明用途、必要性和相应的用户权利。

反馈信息

当用户提交版权反馈、资料更正或意见建议时,应只提供处理问题所需的信息,例如涉及页面、问题说明和可核对材料。不要在公开留言中提交身份证件、密码、银行卡等与问题无关的敏感资料。

用户权益

用户有权了解与自己相关的信息为何被收集、用于什么目的,并在适用条件下请求更正或删除不准确、不再必要的数据。具体处理应以实际服务功能和适用规则为基础,而不是用一段笼统文字承诺所有场景。

第三方与外部服务

本站主要正文不通过第三方影视API、iframe或外链图片加载。若未来页面出现合法外部服务链接,应清楚区分其与电鸽的关系,用户在第三方页面中的数据处理规则由相应服务说明。

安全提醒

电鸽不会通过页面要求用户提供账户密码、支付验证码或进行充值。若遇到冒充电鸽要求付款、解锁内容或安装破解程序的页面,请不要继续提交信息,并通过官方公开渠道核对真实性。

最少必要原则

一个功能如果只需要较少信息就能完成,就不应因为技术上可以收集更多而扩大范围。对阅读平台来说,访问正文与提交个人身份材料之间通常没有必然关系。电鸽希望把这种“最少必要”作为判断权限和反馈信息的重要尺度。

用户在任何页面看到权限说明时,都应能理解拒绝授权会影响什么、不会影响什么。若某项权限不是主要阅读所必需,拒绝后仍应保留基本浏览能力。清楚的选择比默认勾选和模糊同意更符合长期信任。